Sono della stessa opinione,troppo fotoritocco elimina la spontaneità dalle foto.
Basta Photoshop,per favore.
Qualcuno avvisi Madonna che sta diventando ridicola.

Mamma mia.
Non ho parole,e dire che senza Photoshop è sempre bella.
Credo che il ritocco debba essere minimo e lasciare il più possibile la verità della foto.
Andando avanti di questo passo non ci sarà più bisogno di fotografare un personaggio e l'immagine verrà creata direttamente al computer.
Marco F.

e' identica a Laura betti

Il fatto della targhetta l'avevo notato anche io. Ma non è la prima volta...

Quadretto....sai che hai ragione?
Guardate qui...occhi e soprattutto naso:

http://www.filmdope.com/Gallery/ActorsB/1482-25.gifhttp://www.filmdope.com/Gallery/ActorsB/1482-25.gif

Superpop...forse lo doveno riportare da Zara Home !..hihihihihihihi

www.filmdope.com/Gallery/ActorsB/1482-25.gif

devo dire che hai individuato una foto perfetta eh eh

grazie
;-))

Sono d'accordo nel dire che molte volte con photoshop si esagera, ma in queste foto si omaggia un grande della fotografia: "MAN RAY" e quindi tutto il lavoro di photoshop che vediamo in queste foto di Steven Klein che ritraggono Madonna per Louis Vuitton è perfetto e va bene così!!!

Altre volte come dicevo all'inizio del mio post con photoshop si esagera.
Non in questo caso però.

Stranger

vabbhè...se la vogliamo buttare sull'arte ok....e lo capisco pure...ma da qui a giustificare una SPERSONALIZZAZIONE simile ce ne corre.

Sarà che seguo Madonna dal 1984 e riconosco più la faccia vera,che quella photoshoppata...per artistica che sia.

Ma qui non c'entra la spersonalizzazione di "Madonna" (che per altro anche io seguo da tanto, tanto tempo). Può piacere o no, il lavoro di "MAN RAY" che era fotografo, pittore e anche regista qui è omaggiato e ricreato da Steven Klein che rielabora il tutto a suo modo sfruttandolo per fini assolutamente commerciali e utilizzando Madonna come una bambola. Questo era l'intento della campagna pubblicitaria. E ci sono riusciti a pieno.
Poi se vogliamo dire che Madonna è photoshoppata e basta allora si vuol vedere solo quello.
Sarei stato d'accordo con te se avessi fatto questo discorso per la precedente campagna pubblicitaria di Madonna, dove lì era davvero photoshoppata per farla sembrare molto più giovane di quello che è.
E aggiungo che a mio parere photshop è un bellissimo strumento, oggi si usa quello in passatto si usavano altri strumenti per rendere attrici, cantanti, attori... irraggiungibili e perfetti. Per creare un sogno.
Chi comprerebbe un vestito, un profumo, una crema pubblicizzata da una vecchia carampana?

Hai ragione certo....infatti il mio primo post Madonna-Photosho risale ad un anno fa su gli Auttake delle foto di Hard Candy...

non so che pensare,dico che le foto con troppo Photoshop (artistiche o meno) sono BRUTTE !
...L'ULTIMO ESEMPIO è LA CAMPAGNA PER DOLCE E GABBANA....photoshoppata in maniera assurda...anche li c'e Man Ray????
Bho?!?!

;-)